Nggak sejalan dengan pabrikan,… wartawan pun di-banneeed …!!! Oktober 11, 2011
Posted by triatmono in Blogz, Otomotif, Suka-Duka Bikerz.Tags: UU No. 40 tahun 1999
trackback
Well,… mungkin sudah bukan rahasia lagi… bahwa jika ada berita / artikel yang merugikan pabrikan walaupun berdasarkan fakta… siap-siap deeegh wartawan nya di banneeed …!!! Ogh yaaa… wartawan disini sebagaimana definisi UU No. 40 tahun 1999 tentang Pers adalah orang yang secara teratur melaksanakan kegiatan jurnalistik …!!! Juragan ROndO sempat berbincang-bincang dengan wartawan media cetak… yang mengalami banneeed dari suatu pabrikan …!!! Ia dan tempat nya bekerja sering kali tidak diundang dalam event yang diadakan oleh suatu pabrikan ….!!! 
Hak Tolak adalah hak wartawan karena profesinya, untuk menolak mengungkapkan nama dan atau identitas lainnya dari sumber berita yang harus dirahasiakannya.
Siapa wartawannya, dari media apa… Juragan ROndO nggak bisa cerita… toogh ada hak tolak sebagaimana tercantum pada UU No. 40 tahun 1999, yaitu hak untuk menolak mengungkap nama atau identitas lainnya dari sumber berita yang harus dirahasiakan …!!! Penyebab ia mengalami banned adalah ketika ia mengungkapkan fakta dari komparasi yang dia lakukan… hasilnya merugikan pihak pabrikan… dan sejak itu …. pihak pabrikan pun membanned dirinya …!!! Ketika media lain diundang… dirinya terpaksa ‘ngaploooo’… nggak bisa meliput event yang diadakan oleh pabrikan …!!! Padahal cara-cara banned seperti ini bertentangan dengan UU No. 40 tahun 1999 pasal 4 ayat 3…. !!!
Untuk menjamin kemerdekaan pers, pers nasional mempunyai hak mencari, memperoleh, dan menyebarluaskan gagasan dan informasi (Pasal 4 ayat 3)
Lhaaa gimana mau mempunyai hak mencari,.. lha wong nggak diundang… lha wong kalau mau masuk… nggak ada dalam daftar undangan… yooo diusiiir …!!! So… dari sudut ketentuan hukum yang berlaku… semestinya pabrikan nggak boleh mem-banned wartawan begitu saja… pabrikan mesti menghormati hukum di Indonesia… !!! Dari sudut pandang strategy komunikasi pun… cara mem-banned seperti ini merugikan pabrikan dalam jangka panjang …!!!
Yup,… karena dari sisi mindset wartawan pun… seperti males memberitakan tentang pabrikan yang membanned dirinya …!!! Belum lagi jika berita ini tersebar dari mulut ke mulut… akhirnya terjadi solidaritas… dan akhirnya pabrikan pun kehilangan channel komunikasi… !!! Bahkan bukan hanya kehilangan channel komunikasi… pabrikan secara tidak langsung menciptakan ‘enemy’ di channel komunikasi pabrikan itu sendiri… !!! Channel komunikasi ‘bumpet’ mengakibatkan suatu pabrikan kehilangan competitive advantage nya… !!!
Last,… monggo direnungken saja… bagaimana strategy komunikasi yang baik… mengingat definisi wartawan sekarang lebih luas… termasuk citizen jurnalism seperti blogger, pun sudah melakukan aktivitas kewartawanan …!!!
Aha
Wah gak bener itu
Lhooo…
Kok???
Beny the bear aja diundang Kanebo in….berarti dari Y nih pabrikannya….
‘Selebritis’/pabrikan dan wartawan sama-sama membutuhkan. Ada simbiose mutualisme. Ketika simbiose ini dilukai karena sikap ekstrim salah satu pihak, wajar aja klo muncul ketidakpercayaan dan ujungnya ketidaksukaan. Wartawan tidak sepenuhnya benar, sebaliknya pabrikan juga mesti bersikap ‘dewasa’ nggak kayak anak kecil.
Pertanyaannya : ketika pabrikan dan media uda saling ‘cincai’, ntar bukannya konsumen yang jadi korban karena wartawan tidak memberikan peliputan yang obyektif ? Nah lho…
seringkali wartawan nggak bener dalam pemberitaan. hal yang sepele bisa menjadi besar. besar bisa menjadi kecil. iitulah kuatnya media. at least, kalau main banned, maka pabrikan sedikit banyak akan dirugikan juga.
btw, jadi penasaran sapa yg dibanned dan siapa yag membanned.
“maaf” apabila ada wartawan yg tersinggung dengan comment diatas. saya pernah bekerja di media 2,5tahun. Dan saat ini sering road antar kota. seringkali mengkorek informasi ke “obyek: berita, “apa benar berita tsb?”. dan seringkali beritanya nggak bener.
citizen journalism adalah penyeimbang berita.
betul banget pabrikan ga bisa se enaknya dan wartawan juga harus se jujur-jujurnya dalam memberitakan
permisi
http://panjidananjaya.wordpress.com/2011/10/11/miris-aksi-freestyle-polisi-dijalan/
citizen journalim kayaknya emang cara yg tepat untuk meng-counter masalah block memblock……
wartawan asal njeplak tidak sesuai fakta yah bakalan dicaci sama pembaca…..
dan sebaliknya
pabrikan yg tidak memberikan sesuai hak konsumen seperti saat mengiklankan produknya…yah bakalan di caci bahkan malah produknya ambleg…
intinya…..siapa jujur bakalan makmur……
asal jangan sampe ada wartawan ternak aja…yg mengunggulkan produk satu merk dan menjelekkan poduk lain……kalo kayak gitu mah cukup FB…gak perlu wartawan…..xixixixixixixi….
:ngabooorrrrr:
pemberitaan harus berimbang..
kalo kemarin nulis minusnya..yo mosok besoknya minus terus yang ditulis,mosok seeh gak ada nilai plusnya..???
tapi ada juga loh,wartawan yang nulisnya nilai plus terus dari sebuah produk kendaraan,malah cenderung lebay dan berpromosi,padahal itu bukan artikel advertising yang biasanya ada kode (adv) di akhir artikel.
Di Jogja ada tuh koran yang seperti itu.
Kalo yang beginian gak mungkin banget di banned xixixi…
Ntar lagi kayaknya bakal ada komen…aaah..paling2 mas3 bikin artikel ini karena gak diundang sama juragan bebek…
Hehehehe…blogger sekelas mas3 mah gak pusing diundang atau tidak…
Ijin utk menyabuni artikelnya yaaaa
Pabrikan apa neeegh yg dimaksud..??? Bikin penasaran aja… AHM kah???
Kalau iya,yaaah komentar saya sich, wajar aja dong.. Sapa sich yg suka ma tamu yg bikin gerah empunya hajat? Pasti ga da yg suka…betol?
Yang kelas2 jangkrik sich ngak di anggap ama ATPM, apalagi yang juga gede badannya aja tapi ngak ada isinya.
Kayaknya yang banyak buat hajatan di tahun ini semua orang juga sdh tau siapa, dan jurnalis kelas jangkrik juga sdh banyak yg tahu siapa dia.
Kalo yang di tulis melulu negatifnya aja siapa yang rela? Kan lbh baik ngak usah di undang, istilah awamnya cari perkara aja! Toh bagi ATPM tsb ngak ada artinya.
Apakah jurnalis yang demikian akan mendapat simpati dan ujung2nya ATPM di musuhin seluruh jurnalis lainnya karena kompak????
Contoh kasus aja untuk mas Tri, salah satu blogger obi yang badannya segede gajah tapi ber-otak jangkrik di musuhin salah satu ATPM besar karena artikelnya yg selalu dari sisi negatif seolah-olah dia se-smart Steve Jobs, apakah semua OBI terus memboikot ATPM tersebut???
Siapa yang ngak beres??? ATPM atau jurnalis tsb???
Silakan komen masing2.
Ben kuapok! kamplengi sisan
pabriknya ben kuapok,wartawannya ben nguaplo! xixixi
@Kakang Ali
Dalam konteks artikel ini jelas kok… bukan blogger… !!! Jadi agar diskusi nya lebih fokus… konteksnya wartawan… dari salah satu media cetak…. !!!
[...] Monggo baca di sini: [...]
Hmmmm…
sebenernya klo semua bisa saling menghargai pasti gak akan terjadi.
fakta juga harus disampaikan secara seimbang.
meskipun fakta tp klo yg diberitakan selalu fakta minusnya ya wajar klo pihak yg diberitakan jd gak nyaman.
Ane yakin wartawan/blogger yg kerjaannya nyudutin ATPM tertentu dgn selalu memberitakan dan mencari2 kekurangan ATPM tertentu pasti gak akan nyaman klo ada yg memberitakan kekurangan2nya.
Waaah…ada fans berat ane yaaa..suwit suwiiit…
Xixixixixixix..
Padahal kemarin acaranya bagi-bagi beruang loh… Hihihi
mungkin buat pabrikan pengamalan “ambil yg bagus tinggalkan yg jelek”, la..kalo sekira bakal merugikan?? ngapain ambil resiko. kecuali kalo wartawan/media cuma satu2 nya.
tp secara bisnis dari redaksi (media) itu ga menguntungkan apalagi media oto, bayangin andai gara2 review yg kebanyakan dari segi negatif membuat wartawannya dibanned,mending kalo cuma 1 pabrikan yg ngebanned! gmn kalo banyak yg banned entah itu pabrikan oto,sparepart ato acsessoris (karna sianu beritany ga ada bagus2ny buat mereka) yg notabene incom buat media itu sendiri dari iklan2ny. Lah bisa ngaplo bin dlogop itu tabloid/majalah (misalkan). ga ada berita alias berita in angin dan ga ada yg pasang iklan alias bs gulung tikar.
Beda dg blogger yg cuma berawal dari niatan hobby nulis modal kompi/hp + blog (misalny), paling imbasnya kalo ga makin hits artikelny ya makin sepi pengunjungny (ada yg bilang ga ngaruh + biarpun ga diakui n ga diundang)
wkwkwkwkwkwkwkwk…klo dah ad orang yang “membela suatu pabrikan” dalam komentar ini…disinyalir “kuat” pabrikan yg dibela-bela itu lah “yg membanned wartawan yg dimaksud om 3″…
ahahahahahahay…
*dah next time pake cara gila aja…pinjem motor kolega/tetangga/teman kerja/siapa pun LALU BUATIN ARTIKEL NY BERDASARKAN REVIEW PRODUK TSB BIAR TERBUKA ADIL DAN NYATA…dr pd susah-susah berjibaku ama ATPM gede yg licik bin culas gitu…
wkwkwkwkwkwkwkwk…
jd review ny independent + bebas suka…suka…suka…wkwkwkwkwkwkwk…cantumkan aja keterangan motor pinjaman gpp, biar ATPM tau bahwa ad bnyak jalan menuju roma…wkwkwkwkwkw…
*kebayangkan kuobong ny review produk tsb, jd konsumen mendapatkan informasi apa ada nya…
@Virus;
Kalo media mau review sendiri y jgn motor pinjaman masbro, ntar dikira titipan lg. Y mestiny bilang yg ditest beli sendiri di konter hengpon umum (dealer maksudny),masak diundang aja kagak malah mau minjem..mang bakal dipinjemin?. Kalo beli sendiri dinilai independent dan suka suka layakny konsumen, Itu lebih fair.
Buat pabrikan nih:(mungkin fikiran yg ada buat pabrikan) kalo wartawan punya hak untuk menyebut apa adanya,kontra,boleh ga sejalan, ect… Pabrikan ya punya hak untuk ga ngundang salah satu wartawan (misal;karena bisa ngundang 99 dari 100 jd yg 1 ga diundang ora ngaruh lah)
Hmm.kesel ati krn ga diundang tapi alesanne kok pake undang2 kebebasan pers yow?apa ndak terlalu lebay jg tuh..
Jika media itu beneran mau bersikap netral senetralnetralnya saat komparasi produk,ada baiknya bila mencontoh tabloid perhandphonnan terkemuka.media tersebut berani membeli barang di pasar trus dibandingkan dengan produk lain yg sekelas-yg diperoleh dari pasar juga.lebih adil kan?dan setelahnya produk tsb bisa dilelang kpd pembacanya untuk menutupi modalnya..
@lekdjie setu 7 deh dengan commentnya
@say no to BC
wkwkwkwkwkwkwk…baca baik2 omm…mata nya siwerrr ya? nih ane kutip tulisan ane sndiri…
#pinjem motor kolega/tetangga/teman kerja/siapa pun#
gak ad tuh ane saranin minjem ama ATPM…ck…ck…ck…gelagat ATPM ny licik bin culas gitu gmn mo review dgn adil wong di kritik dikit aja langsung maen banned…
yahh,,,memang pabrikan yg satu ini dah ga perlu diragukan lagi arogansinya,,,
sepanjang yg dulu2 saya pernah baca….kalo soal test bebek atau skutik atau sprot yamaka…….rata2 wartawannya ada menulis hal minus/negatif dari produknya. So…..masih apa adanya kalo soal yamaka.
Tapi kalo suzy..kawak? gak tau ya.
Tapi asumsi saya: kalo semakin kecil pabrikannya biasanya gak menutup nutupi kekurangan produknya yg diulas wartawan.
Tapi buat pabrikan merk yg biasa main lobi dan nomor jualan paling di depan………saya cuma merasa secara kuat, dia ini la yg paling tinggi gengsi dan arogannya dan efeknya sanggup mem-banned siapapun penulis (malah mungkin penerbit) yg ‘melawan’ permainannya……..seingat saya sukar pernah ketemu tulisan hasil test ride yg ada isi minus dari produknya…..segala tulisan mengenai produknya is nice..so sweet & looks real…but some poison inside it. Atau membohongi konsumen mengenai apa yg di depan.
Efeknya secara lanjut di soal mtr yaitu, gak heran kemajuan otomotif masih tersendat2, baik dari model sampe pembatasan cc mtr yg aman dari pajak barang mewah.
Saya tipe konsumen yg gak percaya dan tidak suka tulisan hasil test ride yg ngomong manis2 yaa….saya suka yg manis, pahit asam asin, lengkap.
Saya salut kalo pabrikan no.paling di depan itu berani ‘mem-banned’ pemerintah bila tidak merubah peraturan pajak brg mewah buat mtr di atas 250cc supaya org banyak semakin MUDAH membeli….kan dia jago main politik tuh.
perlu koreksi diri masing2
@Virus;
Halah biasa aja masbro ga usah pake otot kata2 kasar (emang didikan keluargany bgt??), perasaan ane nyerang pesonal situ jg kagak??? Heran. Ane bela pabrikan jg kagak? Ane cuma liat kalo pabrikan tuh lihatny dr segi bisnis buat mereka (mana yg menguntungkan dan mana yg merugikan)..
(koreksi boleh) kata ente bener pinjemny dr kolega,temen ato apalah! Tp bener jg kata @lekdji itu. Beli unit baru dr dealer buat dikompare. Masak misal sekelas wartawan buat berita tabloid kok testny dari pinjeman ke kolega,teman pemakai (user). Gmn kredibilitasnya, gmn standard produk baru dg yg udah kepake user (biarpun baru). Ini wartawan bung!, tabloid p***a aja beli baru bukan pinjem2man dr temen.
wartawan kan? bukan blogger?
@say no to BC
wkwkwkwkwkwkwkwkwkwkwk…ane kutip…
#Halah biasa aja masbro ga usah pake otot kata2 kasar (emang didikan keluargany bgt??#
ane pake kata2 kasar yg mana yaaa? kan ane jelas2 gak ad blg minjem ama ATPM tp ama si ommm mwoso blg ny bgini…?
#Kalo media mau review sendiri y jgn motor pinjaman masbro, ntar dikira titipan lg. Y mestiny bilang yg ditest beli sendiri di konter hengpon umum (dealer maksudny),masak diundang aja kagak malah mau minjem..mang bakal dipinjemin?.#
nah loh sekali ane cuma jelasin biar si omm + pembaca nda salah kaprah…maka ny ane blg mata ny siwerrr ya…
wkwkwkwkwkwkwkwk…soo ane pake otot kata2 kasar dmn? ck…ck…ck…maka ny baca baik2 dlu omm jgn asal balas komentar aja…
Spanjang aku ngikutin blog ini, tulisan2 Mas 3 aku pikir cukup objektif dan berimbang kok. Pabrikannya aja yang sensi banget …!!!
@say no to BC
xixixixixixixixixi ketinggalan…ane kutip…
#Beli unit baru dr dealer buat dikompare. Masak misal sekelas wartawan buat berita tabloid kok testny dari pinjeman ke kolega,teman pemakai (user). Gmn kredibilitasnya, gmn standard produk baru dg yg udah kepake user (biarpun baru). Ini wartawan bung!, tabloid p***a aja beli baru bukan pinjem2man dr temen.#
mang ny salah klo produk tsb hnya pinjaman? meng atas nama kan kredibilitas? wkwkwkwkwkwkwk…wong klo barang pinjaman ama kolega/teman di review kan jg terjaga kredibilitas ny toh…secara kan gak maksa, klo mo dipinjamin ya d riview klo gak dipinjamin ya gak ad riview nya…
satu lg mwoso dibandingin ama Hape…yg notabene ny gampang dilego kembali…wkwkwkwkwkwkwkw…
@virus;
Bisa baca koment ane diatas ga? “(koreksi boleh) kata ente bener pinjemny dari kolega,teman ato apalah!”.. Apa ga cukup. Kalo suka ngutip jg di penggal!
wartawan juga punya solidaritas, cuma solid ga? jika mau komparasi terus beli sendiri ya tekor mas, contoh mau komparasi byson eh indennya berbulan-bulan yo beritane basi, bedain 2 vs 1 silinder lagh 100jt cuma buat satu artikel?
Juragan rondo juga kan termasuk wartawan detik oto jg kan…???hehehe…
ini ngulas wartawan kan? bukan ngulas terus blogger yang ga diundang tapi terus ngambek n ngata2in blogger lainnya sebagai penjilat, mas three??
mohon ulasannya wkwkwkwk
=======================
keknya bakalan jadi geger antar blogger jilid 2 nih setelah “layak pake harian ga?” kemaren wkwkwkwk
kayaknya wrtwn itu dibanned sejak nulis komparasi cbr150r vs r15.v2 yaa…..?
hmmm…
emang sih mengkritik bahkan mencaci maki itu enak dgn dalih kebebasan berekspresi dan kebebasan press…, tp akan berat nerima kritik dan cacimaki org.
beberapa komentator blog ada yg ngeluh klo dirinya di banned sama blogger tertentu karena sikap kritisnya yg gak sejalan dgn sang blogger yg katanya selalu menjunjung kebebasan berekspresi itu.
klo begini menurut sang blogger apa yg dimaksud dgn kebebasan berekspresi itu??
pabrikannya ngambek dikatain kualitas plastiknya disebut lebih jelek dari plastik ember ….
lumrah dong kalo dibanned,wong merugikan. Kasian emang tu wartawan ngoplo/ndowoh/kemod2 pastinya,lha ngak ikut diundang…xixixixi… Tapi berarti bener kejujuran sekarang amat amat mahal.
renungan pagi yang mengesankan
woow sbegitunya,.. hati2 tu pabrikan.. bisa bahaya
http://keshamotor.wordpress.com/2011/10/11/honda-sedang-menyiapkan-satria-fu-killers-dan-vixion-killers/
@say no to BC
wkwkwkwkwkwkwkwk…itu yg dikoreksi yg mana? wong jelas2 si omm tulisan ny blg gini…
#Halah biasa aja masbro ga usah pake otot kata2 kasar (emang didikan keluargany bgt??), perasaan ane nyerang pesonal situ jg kagak??? Heran. Ane bela pabrikan jg kagak? Ane cuma liat kalo pabrikan tuh lihatny dr segi bisnis buat mereka (mana yg menguntungkan dan mana yg merugikan)..
(koreksi boleh) kata ente bener pinjemny dr kolega,temen ato apalah! #
nah yg ane bilangin kan dr awal ane gk ad blg pinjem ama ATPM, wkwkwkwkwkwk si ommm kuat ngelesss…dah gitu pake nyemprot ke ane segala…wkwkwkwkwkwkwk…
thanks om tri buat infonya… so masyarakat (yg cerdas) punya data tambahan kalau mau beli produk R2 dari produsen yang arogan & ga fair.
ini kayake pabrikan raja bebek yg pake fitur vibrator di batok lampunya ya….
mangkel2 nih FAKTA bukan BC !!!
- SUPRA 125 dan ABSOLUTE REVO BATOK LAMPUNYA GETAR SETELAH PEMAKAIAN 6 BULAN !!!
- VEGA ZR GANTI OLI TIAP 2000 KM OLI BEKASNYA TINGGAL 400 ml !!!
wah kasihan yah…gak bisa ngasih berita berimbang…berarti konsumen harus cerdas memilih produk…tapi gak tahu kalau sudah gak mau pake akal
http://setia1heri.wordpress.com/2011/10/12/usaha-foto-kopi-diatas-motor/
Halah
Paling juga wartawan yg oplahnya cuma 1000 eksemplar..
Yang suka meras dan mintain uang..
Sebut aja atpm apa
Media cetak apa
Katanya fakta..
Kasih tau dong faktanya..
Kalo bener, kasih tau aja..nggak usah takut..
walah koq digedein ketawanya dulu… Gini masbro yg paling bener..(hehe.. biar puas) ane bilang “(koreksi boleh) kata ente bener pinjemny dr kolega,temen ato apalah!” itu kan revisi koment ane yg pertama dan membenarkan statement situ yg nyebut review bukan dari pinjaman ATPM. Muosok ga mudhenk jugaaa dg kata “(koreksi boleh), BENERRR KATA ENTE bla bla bla”. Ane dibilang ngeles dmnny?
*(Belok dikit) lagian mau test review kok pake barang yg udah di users, ya yg baru fresh dari open to mas. Y kalo sekira ga mampu beli biar medianya yg beli,kan wartawan bukan blogger.
wah neg udah maen baned wartawan wis ora beres iki, hanya ada satu kata: LAWAN!! klo blogger ok lah, misal si benny pantes klo di banned lha dia negatif mulu ama juragan bebek, dia pikir bisa ciptain lapangan krj buat semua karyawan juragan bebek. peace ben
ngaca dl juragan ! komentar ane aja sering dihapus
takut ama fby yak
http://www.kaskus.us/showthread.php?t=10080578&page=81
@ayumi ting-ting
Konteksnya wartawan… not blogger …!!!
@genzo
juragan lebih tepatnya sebagai content provider… lha wong artikel disini… terhubung dengan sistemnya detik… kemudian di edit oleh editor detik… langsung ditampilkan. Tidak ada hubungan bawahan – majikan antara juragan dengan detik …!!!
@bungkarni
setahu juragan… kalau nggak pake adab… misalnya menggunakan kata kebon binatang… yo sorry-sorry aja jack.. juragan hapus… !!!
buset deh ini berita dah basi, dah dr 2 bulan yg lalu diangkat lagi….
ngomong2 banned ya semuanya sama…ga atpm, wartawan, bloger, komentator semuanya samimawon munafik semua…maling teriak maling… yg mulai redup merengek rengek supaya dikasihani….. atpm punya dia sendiri…. wartawan mulut dia sendiri…bloger dan komentaor mulut dia sendiri juga….. mo diundang ato ga…urusan dia…mo ditulis wartawan ato bloger pait semua urusan dia, tulis manis semua urusan dia juga….komentar ngelantur dan serius urusan dia juga…so kenapa kita yg jd sewot ngurusi urusan orang?
komentar gw ini juga layak dibanned……
baca komentarnya virus geli sendiri…kok bisa bisanya dia nda paham yang dimaksudkan say no to bc ….:hammer
nanggapin artikel ini
Pake Rumus Pacaran aja….:)
Cowok menang milih cewek menang nolak…:)
ATPM bukan dewa wartawan bukan dewa blogger bukan dewa konsumen juga bukan dewa..:)
Saya dulu kalo nggak salah pernah baca artikel mas Tri, entah dah kadaluarsa 2-3 tahun mungkin. (ada yg bisa bantu saya carikan linknya?). disitu mas Tri kalo nggak salah menyarankan pada pabrikan bagaimana menyikapi blogger yang cenderung memberikan impact negatif pada pabrikan (nggak disebut pabrikan apa), mending nggak usah diundang aja. Nah apakah kiat buat blogger ini juga berlaku buat wartawan menurut mas Tri?
Saya bingung artinya mem”banned” itu apa sih mas3?
Kalau yang saya baca hanya tidak diundang pada acara ATPM tsb.
Kalau tidak diundang dan tidak boleh masuk ya wajar.
setau saya di Indonesia ada banyak media baik itu nasional maupun regional jadi saya kira wajar kalau pada suatu undangan ada atau tidak adanya suatu media pada list undangan.
Ibarat kata kita sewa ruangan di Hall A kapasitas 50 orang dengan asumsi 1 media 2 orang yg datang maka undangan pasti terbatas di kisaran 20 media.
Dengan kondisi tersebut pastilah ATPM mengundang media terbaik dalam konteks mereka.
So, intinya kalau saya seorang jurnalis saya gk akan merasa tertolak dengan hal tersebut. Toh sumber berita bukan hanya ada pada ATPM tersebut saja koq.
Malah ATPM tersebut akan rugi tidak diberitakan oleh media saya jika memang oplah saya sudah mencapai 500.000 eks.
Saran saya : Jadi tingkatkan dulu lah kapasitas sebagai Jurnalis baik itu dari sisi tulisan maupun perolehan medianya. Cepat atau lambat pasti ATPM tertarik koq.
Maaf mas3 tapi tulisan ini menurut saya hanya ditulis dari sudut pandang jurnalis bukan dari sisi ATPM juga.
ck…ck…ck…klonengan mulai bermunculan…wkwkwkwkwkwkwk…
bozan dengan ribut2x…… nocoment azalah.
seneng blogger di anggap melakukan aktivitas kewartawanan…
blogger papan atas lg curhat colongan..!!
Jangankan pabrikan vs wartawan, mas Tri,….. kalo di suatu blog otomotif yg dibahas hanya satu brand (roda dua) saja dan/atau menyudutkan suatu brand, maka kebanyakan komunitas blog (komentator) yg membela brand yg disudutkan, bakalan pindah ke blog lain. Itu cara mrk mem-banned sang empunya blog…. CMIIW.
kalau koment ya yang panteslah, kritik boleh dan baik tapi harus pake logika dan hati, bukan pake nafsu dan emosi, ya thoo.
ini beneran wartawan berarti, kalo bisa tabloid/majalahnya apa gitu, jangan2 tabloidlampu merah lagi tuh wartawan, jelas dibanned lah
tapi kalo blogger tukang fitnah sih mending ga usah diundang ya mas threee
karena dari sisi mindset wartawan pun… seperti males memberitakan tentang pabrikan yang membanned dirinya …!!! Belum lagi jika berita ini tersebar dari mulut ke mulut… akhirnya terjadi solidaritas… dan akhirnya pabrikan pun kehilangan channel komunikasi… !!! Bahkan bukan hanya kehilangan channel komunikasi… pabrikan secara tidak langsung menciptakan ‘enemy’ di channel komunikasi pabrikan itu sendiri… !!! Channel komunikasi ‘bumpet’ mengakibatkan suatu pabrikan kehilangan competitive advantage nya… !!!
=====================================================
nah itu sudah tahu senjatanya ..tunggu apa lagi …silahkan di laksanakan aja …dari pada debat kusir ngak jelas kebenerannya ….jadi polemik ramai yg ngak ada habis2nya …simple aja toh.
@propus
Setiap wartawan / blogger kudu mengacu kepada pasal 6, dan informasi yang ditulis harus tepat, akurat dan benar. Yaaagh kalau sudah nulis berdasarkan fakta yang akurat, tepat dan benar… yaaa pabrikan nggak boleh marah lha wong itu fakta. Tapi kalau sebaliknya menulis tidak berdasarkan fakta… ya berarti bukan sebagai wartawan lageee… sebagai tukang ghibah …!!! Jika ada kekeliruan pada wartawan mestinya ada mekanisme… yaitu ada hak tanya dan hak koreksi.
Pasal 6.
Pers nasional melaksanakan peranannya sebagai berikut :
a. memenuhi hak masyarakat untuk mengetahui; b. menegakkan nilai-nilai dasar demokrasi, mendorong terwujudnya supremasi hukum, danHak Asasi Manusia, serta menghormat kebhinekaan; c. mengembangkan pendapat umum berdasarkan informasi yang tepat, akurat dan benar; d. melakukan pengawasan, kritik, koreksi, dan saran terhadap hal-hal yang berkaitan dengan
kepentingan umum; e. memperjuangkan keadilan dan kebenaran;
@apand
Monggo dibaca pasal 4 UU No. 40 tahun 1999
Pada ayat 1. tercantum jelas, bahwa kemerdekaan pers dijamin sebagai hak asasi warga negara.
So… kalau namanya hak asasi yoo nggak boleh diganggu gugat… coz hak asasi itu hak yang paling basic… setuju …???
Kemudian, pada ayat 3. tercantum Untuk menjamin kemerdekaan pers, pers nasional mempunyai hak mencari, memperoleh dan menyebarluaskan gagasa dan informasi.
Lha kalau hak mencari itu sama dengan hak asasi… lha berarti nggak boleh ada diskriminasi …!!! Kalau wartawan otomotif media A boleh masuk… kenapa juga wartawan otomotif media B nggak boleh masuk… pada acara pers conference misalnya… !!! Berarti terjadi ‘perampasan’ hak… mestinya sebagai pabrikan yang mempunyai badan hukum… kudu menghormati hukum dalam hal ini UU No. 40 tahun 1999…. !!!
@yisha
Kalau menurut definisi berdasarkan UU Nol 40 tahun 1999,.. dimana wartawan adalah orang yang secara terartur melaksanakan kegiatan jurnalistik… yaaa blogger yang teratur posting sama aza seperti wartawan.
Kemudian, pada ayat 3. tercantum Untuk menjamin kemerdekaan pers, pers nasional mempunyai hak mencari, memperoleh dan menyebarluaskan gagasa dan informasi.
Lha kalau hak mencari itu sama dengan hak asasi
=====================================================
jadi kalo anda sebagai wartawan ..anda punya hak prerogratif untuk masuk ke ranah pribadi setiap orang …macam paparazi infotaiment karena itu hak assasi nya si paparazi , gitu yah mas 3 .
ya, suka2 yang punya hajat lah.. daripada ngundang tamu malah bikin pro-kontra.. ane kalo punya hajat jg ga bakal ngundang org yang udah ane black list..
jadi kalo kita ada acara pernikahan,sunatan,selametan …kalo dirasa wartawan mereka memerlukan informasinya…maka kita harus bukakan pintu untuk mereka semua untuk meliput…karena itu hak asazi mereka…..dan kalo tidak maka kita bisa di tuntut
jadi kalo atpm mau adakan acara rapat kerja, rups , launching,dll …harus pastikan dahulu jangan ada wartawan yang tidak di undang karena mungkin kelupaan or terlewat karena menurut undang2 itu merupakan hak asazi wartawan. krn jika tidak bisa dituntut.
Bad news is good news…
para klerk yg ga diundang juragan bebek ternyata pada marah….wekwekwekwekwek….kan udah diwakili…sama boneka beruang…wiqiqiqi
si virus g0blok pengacau kalo iq lo jongkok terus mending gak usah nyampah di marih lo! Dasar anak idiott!
saya sendiri belum tau mas, wartawannya siapa, permasalahan yang ditulis soal apa, medianya apa & pabrikannya siapa (jadi gak bisa menduga-duga). cuma apakah pabrikan tadi sebelumnya pernah bermasalah dengan si wartawan yang mungkin untuk kesekian kalinya? biasanya sih kalo cuma kali pertama nggak terlalu ditanggapin. tapi kalo berulang2 ya saya nggak tau apakah ini semacam efek multiplier atau bukan. trus apakah nggak sebaiknya crosscheck dengan pabrikan bersangkutan guna menghindari pendapat dari satu pihak saja?
@iSee
Waaagh… terlalu melebar… yang dimaksud disini… adalah ketika wartawan bidang otomotif diundang… kenapa terjadi tebang pilih wartawan nganu diundang… wartawan ngeneee tidak diundang …??? Jangan kebablassan sampai RUPS, sunatan etc…
Kalau gak mau ngundang saya, saya tidak akan pernah memberitakan produknya. Impas kan? Jal wani ora.
Apakah salah kalau kita menawarkan produk dan mengangkat keunggulannya, asal tidak memalsukan fakta. Hanya penjual yang gila yang mau membeberkan kekurangan produknya. Biarlah konsumen yang menilai. Seharusnya wartawan menyadari untuk apa dia diundang dalam sebuah hajatan promosi sebuah produk.
Kalau ingin menampilkan data otentik baik kelebihan maupu kekurangan, ya seperti pendapat yang di atas, siapkan produk, tes dan laporkan, walaupun juga belum menjamin objektifitasnya kalau sudah didasari oleh rasa tidak suka atau balas dendam. Dan pembaca akhirnya juga bisa menilai siapa yang nulis dengan segala track recoordnya. Pembaca tetap yang paling bebas menilai. Hidup pembaca.
Artikel ini bisa jadi mengundang simpati pada si wartawan (entah siapa orangnya) atau sebaliknya membuka mata bagi pembaca bahwa ada wartawan yang suka BC. ( maaf BC kok kaya FB)
karena dari sisi mindset wartawan pun… seperti males memberitakan tentang pabrikan yang membanned dirinya …!!! Belum lagi jika berita ini tersebar dari mulut ke mulut… akhirnya terjadi solidaritas… dan akhirnya pabrikan pun kehilangan channel komunikasi… !!! Bahkan bukan hanya kehilangan channel komunikasi… pabrikan secara tidak langsung menciptakan ‘enemy’ di channel komunikasi pabrikan itu sendiri… !!! Channel komunikasi ‘bumpet’ mengakibatkan suatu pabrikan kehilangan competitive advantage nya… !!!
—————————————————————————————
Ane berani judge statement diatas terlalu alay bin lebay binti overacting.
Ane rasa ini tidak akan pernah terjadi sampai kiamat pun, semua punya kepentingan masing2, apakah pengaruh wartawan ini bisa sampai menyebabkan “KEHILANGAN COMPETITIVE ADVANTAGEnya” Masih terlalu jauh tuh untuk alias NGIMMMPIIIIIIII ! ! !
Fakta saja, siapa pemilik media yang paling berpengaruh di tanah air, sebut saja Kompas Gramedia, Media Group, Bakrie Group, Jawa Pos Group dll, apakah mereka tidak mempunyai kepentingan dengan ATPM besar tersebut????? Sebut saja budget iklan ATPM di media cetak dan elektronik, group mana yang ngak tergiur ???????
Pertanyaannya adalah : Mana lebih penting bagi perusahaan media tersebut??? saya yakin kalo wartawan yang memusuhin ATPM pasti ngak ada pengaruhnya bagi ATPM tsb, coba kalo ada kan Bos ATPM tinggal nelpon ke Bos Media tsb aja, gw yakin ada adjustment untuk hal ini, tinggal pimpinan redaksi switch ke bagian liputan lain yg non otomotif.
Disini saya lebih suka tagline Mio, Suka Suka yang punya hajatan mau diundang apa ngak, koq lu yang sewot
.
Mio…. Suka Suka …… Suka Suka……….
(Mendendangkan lagu Skutik faporit gw hehehehe…)
69. ISee – Oktober 12, 2011
Kemudian, pada ayat 3. tercantum Untuk menjamin kemerdekaan pers, pers nasional mempunyai hak mencari, memperoleh dan menyebarluaskan gagasa dan informasi.
Lha kalau hak mencari itu sama dengan hak asasi
===========================
Bukan begitu cara memahami hak asasi. IMHO
@ mas 3 … kalo begitu ATPM harus memastikan semua wartawan bidang otomotif yang ada di indonesia jangan sampe tertinggal tidak di undang…dan juga pastikan segala akomodasi cukup dengan jumlah wartawan yg mau diundangnya……karena jika ada yg tertinggal tidak diundang bisa menimbulkan polemik.
tapi yah kalo memang ada wartawan merasa bahwa dia disingkirkan …. mungkin wartawan tsb silahkan aja ikutin apa yg di sarankan mas3 seperti ini dibawah ini , toh wartawan punya hak asazi bebas yg atpm juga ngak bisa larang/tebang pilih :
=====================================================
karena dari sisi mindset wartawan pun… seperti males memberitakan tentang pabrikan yang membanned dirinya …!!! Belum lagi jika berita ini tersebar dari mulut ke mulut… akhirnya terjadi solidaritas… dan akhirnya pabrikan pun kehilangan channel komunikasi… !!! Bahkan bukan hanya kehilangan channel komunikasi… pabrikan secara tidak langsung menciptakan ‘enemy’ di channel komunikasi pabrikan itu sendiri… !!! Channel komunikasi ‘bumpet’ mengakibatkan suatu pabrikan kehilangan competitive advantage nya… !!!
@nhd
Kalau bukan begitu cara memahami hak asasi… monggo diterangken… bagaimana cara memahami hak asasi …??? Yang jelas… biar publik bisa belajar… setujuuu …???
64. plat GC – Oktober 12, 2011
Jangankan pabrikan vs wartawan, mas Tri,….. kalo di suatu blog otomotif yg dibahas hanya satu brand (roda dua) saja dan/atau menyudutkan suatu brand, maka kebanyakan komunitas blog (komentator) yg membela brand yg disudutkan, bakalan pindah ke blog lain. Itu cara mrk mem-banned sang empunya blog…. CMIIW.
=========================
Bukan membela brand tapi membela merk motor yang dibelinya dengan susah payah. Dan itu manusiawi kan?
@ mas3
Betul sekali mas jurnalis bebas mencari, tetapi ingat tidak boleh mengganggu privasi baik itu personal maupun institusi.
Jurnalis hanya meliput sesuatu yang sifatnya ada di public dan terbuka untuk public.
Jika pabrikan menganggap acara mereka itu acara private atawa close for public apa bisa jurnalis melanggar itu.
Ibarat kata jurnalis tidak boleh sembarangan masuk ke rumah orang atau ke suatu tempat yang sudah disewa seseorang untuk acara private mereka. Jika sampai melanggar itu juga ada undang2nya kan kecuali tempat tersebut memang terbuka untuk umum.
Sama seperti jurnalis harus menunggu artis yang terkena masalah keluar rumahnya untuk proses peliputan. Jurnalis tidak boleh sembarangan masuk rumah artis tsb TANPA diundang.
Atau proses persidangan yang tertutup untuk publik, apapun alasanya jurnalis harus menunggu diluar ruang persidangan.
mas tri,…
kalo menurut saya pribadi nich,..
kalo ngga di undang yah kita ngga usah datang
dan ngga usah memberitakan berita itu,..
hak dia untuk ngundang dan hak kita juga untuk ngga datang (walau sudah diundang).
habiss perkara kan,
mirip dengan kasus kalau saya ngga di undang oleh sahabat saya pas dia nikahan, ya saya ngga datang.
mungkin kapasitas gedung terbatas atau mungkin lupa,
kan manusia ngga terlepas dari khilaf.
nah mestinya kalau kita merasa lebih mengerti, yah kita seharusnya bisa memakluminya, karena orang yang beriman ngga membicarakan keburukan orang lain.
just IMHO yah, sama sekali no offense, CMIIW
64. plat GC – Oktober 12, 2011
Jangankan pabrikan vs wartawan, mas Tri,….. kalo di suatu blog otomotif yg dibahas hanya satu brand (roda dua) saja dan/atau menyudutkan suatu brand, maka kebanyakan komunitas blog (komentator) yg membela brand yg disudutkan, bakalan pindah ke blog lain. Itu cara mrk mem-banned sang empunya blog…. CMIIW.
—————————————————————————————-
Contohnya ya di blogger berbadan kerbo
Komen ku hilang tentang kepentingan Bos-bos pemilik media dengan Bos-Bos ATPM.
Menanggapi komen mengenai Hak Asasi.
Bukankah pabrikan atau ATPM juga mempunya Hak.
Hak memperoleh privasi.
ATPM berhak menjaga kerahasian acara/data2 privasi mereka sampai batas yang ditentukan dan kepada siapa diberikan.
Bukankah ada istilah eksklusifitas penyiaran dan pemberitaan?
Contoh suatu TV media nasional meliput perjalanan timnas Indonesia di pesawat saat akan final melawan Malaysia.
Kenapa kantor berita lain tidak boleh naik dan meliput di pesawat?
hanya 1 media saja yang boleh? apakah itu disebut melanggar hak asasi? TIDAK itu disebut eksklusif.
Atau lebih enak juga disebut Hak mengundang dan Hak menolak orang yang tidak diundang.
@Triatmono
Ada hak orang lain untuk tidak dikorek segala informasi mengenai dirinya. Tolong dicatat, di atas mengatakan, “…mempunyai hak mencari, memperoleh dan menyebarluaskan gagasa dan informasi.”
Bisakah orang mengintip jendela rumah orang lalu memublikasikan apa yang terjadi di dalamnya?
Kalau masalah ngundag atau gak ngundang, bukankah itu juga hak asasi?
apakah hak asazi wartawan yg di maksud mas 3 itu seperti ini : wartawan punya hak asazi mengorek/mencari informasi tanpa ada batasan , even itu dalam mengorek/mencari informasi itu melanggar hak asazi orang yg mau diberitakan /jadi sumber informasinya..
lumayan nih dari diskusi ini bisa banyak tahu tentang jurnalis.
nitip lapak
http://temonsoejadi.wordpress.com/2011/10/12/apa-salah-menangis/
kalo ada banned, disinilah keunggulan blogger karena bisa leibh lonngar untuk mengutarakan isi pikirannya…kecuali kalo sudah ada tuntutan dari atpm jika merasa dirugikan…jadi seorang blogger juga harus pintar, mana sisi yang bisa diobral mana yang tidak.
Dari isi atrikelnya yang jadi objek adalah wartawan bukan medianya, jadi saya setuju ama kakang ali jika satu wartawan ngambek mustahil untuk meruntuhkan perusahaan raksasa, namun jiga semua wartawan bersatu …itu gimana jadinya…itu yang dimaksud mas 3…atau daripada musuh mending bikin kawan…siapapun dia…
@mas 3
disini kayak adem tapi isi komen bisa panas semua….beda blog beda pemerhatinya….salut buat mas 3 yang masih bisa cool ….hehehehehe…dan untuk komen yang suka bawa isi kebon binatang dihapus aja…kayak gak pernah sekolah aja…lanjooooooottttt
Sebenarnya, banyak yg menulis baik blooger/ wartawan tidak menyadari adanya UU PERS, sehingga AZAS ke PATUTan tidak dikedepankan, apapun itu semestinya mengungkapkan apa adanya terhadap sebuah produk dengan berimbang. Bila terjadi Banned semestinya hak Jawab Wartawan dipergunakan melalui mekanisme yang jelas,
Sebuah produk yg dihasilkan Pabrik, selalu mreka katakan terbaik atas produknya, pembeli / pegamat mau menilai lain silahkan asal dengan sesuai berdasarkan fakta yang jelas.
Tidak menutup kemungkinan blogger / siapapun mempunyai afiliasi terhadap branded suatu product, sehingga tidak menyukai produk lain. Tapi jangan langsung membuat tulisan / artikel yg menyudutkan secara sepihak.
Kita semua belajar secara bijak menyikapi hal-hal yg krusial, penikmat motor A ta perlu memaki-maki / menjelekkan motor B karena penggemar motor B juga ada.
Jadi mari kita semua belajar ber budaya dalam menyikapin hal-hal yang menyangkut segala sesuatu, dan tidak perlu membawa kebon binatang karena kita bukan anggota Bonbin.
Wartawan dalam pengamatan suatu product/Motor sudah semestinya mempunyai acuan, sehingga mempunyai kriteria tersendiri dan kita tidak bisa mengatakan semua manusia harus mempunyai pemikiran yang sama, dan perbedaan tersebut di sikapi yang hormat dan tunjukkanlah kita ber ADAB dan berBUDAYA serta berPENDIDIKAN.
BRAVO WARTAWAN….BRAVO BLOGGER….BRAVO PABRIKAN, hanya menunggu BRAVO nya kebijakan Pemerintah untuk Pajak Motor 250 – 800 cc
Banned-membenned udah sering dialami wartawan, gak cuma dibidan otomotif aza… payah, disini banyak peraturan yang gak dipatuhi
mas tri…. apa saya di banned juga ya mas…..??? cos saya sering banget ngritik pabrikan… tapi itu berdasarkan realitas kok..!!
http://dewataspeedblog.wordpress.com/2011/10/11/akhirnya-terungkap-juga-tampang-si-cepat-zx-14r-waooow/
http://dewataspeedblog.wordpress.com/2011/10/10/ducati-aja-ngincer-stroke-sependek-pendeknya-untuk-1199/
yah yg ribut2 ngak usah di bahas / dilanjut sampe kepanjangan, nanti diskusinya jadi ngak nyambung … di lanjutkan aja diskusi dari komen2 yg layak spt dari appand , nhd ,storm rider , redo dll
numpang eksis aja ah…byar tenar….
hahahahahaha….
……………….
jangan terlalu serius mas bro…ngeteh2 dlu,,,,,,,,,
sabarrr… belum saatnyaa, nanti tiba waktunya juga di undangg..
Kalo dalam kontexsny adanya acara/event tersebut untuk mengenalkan ato mencoba suatu produk ATPM, apa harusnya semua wartawan/jurnalist/blogger bisa masuk mas3? (dg catatan mengesampingkan yg masukpun ntarnya bakalan memberitakan positif ato negatif dan dg catatan ketersediannya sarana dan prasarananya). Karena yg telah kita ketahui bersama (hak asasi kebebasan pers) jika ada berita produk ATPM entah itu positif ato negatif misal ada berita produk recall, produk gagal, produk bagus, produk yg berpotensi bahaya, kurang safety, jualan mlempem ato banjir jualan, sampe produk yg melegenda hingga susah digoyang ataupun misal wartawan non otomotif yg memberitakan adanya pembunuhan,korupsi,peristiwa kejadian dan kebenaran2 lainnya,yg kesemuanya bebas masuk dalam artian semua insan pers bebas memuat tulisan tanpa adanya intervensi (pengurangan hak asasi).
Karena menurut saya mungkin beda event antara testreview, event conferensi pers, ato berita2 yg timbul dg sendirinya diluar adanya event itu yg ATPM pun ga bisa membuat atau mencegahnya.
atpm ducati kali…………
untuk launching ducati monster
mungkin karena ada salah satu bloger senior yang ga diundang ke malaysia
@ 92. masdiisya
Dari isi atrikelnya yang jadi objek adalah wartawan bukan medianya, jadi saya setuju ama kakang ali jika satu wartawan ngambek mustahil untuk meruntuhkan perusahaan raksasa, namun jiga semua wartawan bersatu …itu gimana jadinya…itu yang dimaksud mas 3…atau daripada musuh mending bikin kawan…siapapun dia…
—————————————————————————————-
Kan Wartawan ada wadahnya yang bernama PWI, saya juga hubungan komunikasi antara PWI dan ATPM berjalan baik dan sama-sama punya kepentingan juga.
Tapi ane sangat setuju dengan statement ” Daripada musih mending bikin kawan”
Ayo kita tetap cool dengan komen-komen yg bermutu.
Nggak sejalan dengan blogger,… komentator
pun di-banneeed …!!!
siiplah, sy mendukung pemberitaan yg objektif! jelek bilang jelek, bagus bilang bagus, bukan atas dasar bayaran/sponsor lalu jadi penjilat ATPM…!!!
intinya wartawan nya cengeng!! tukang ngadu.. bukannya malah instropeksi diri malah ngajakin ikut boikot.. itu namanya cari perhatian.. seakan2 dia di dzalimi.. lah.. kalo ada produk ATPM yang dia tes di jelek2in apa ATPM tsb juga gak merasa Terzalimi dengan liputannya?? terlebih2 fanboi nya??
saya setuju dengan paparan bro appand…saya tidak tahu apakah beliau seorang wartawan ….berikut paparannya :
Betul sekali mas jurnalis bebas mencari, tetapi ingat tidak boleh mengganggu privasi baik itu personal maupun institusi.
Jurnalis hanya meliput sesuatu yang sifatnya ada di public dan terbuka untuk public.
Jika pabrikan menganggap acara mereka itu acara private atawa close for public apa bisa jurnalis melanggar itu.
Ibarat kata jurnalis tidak boleh sembarangan masuk ke rumah orang atau ke suatu tempat yang sudah disewa seseorang untuk acara private mereka. Jika sampai melanggar itu juga ada undang2nya kan kecuali tempat tersebut memang terbuka untuk umum.
Sama seperti jurnalis harus menunggu artis yang terkena masalah keluar rumahnya untuk proses peliputan. Jurnalis tidak boleh sembarangan masuk rumah artis tsb TANPA diundang.
Atau proses persidangan yang tertutup untuk publik, apapun alasanya jurnalis harus menunggu diluar ruang persidangan.
Menanggapi komen mengenai Hak Asasi.
Bukankah pabrikan atau ATPM juga mempunya Hak.
Hak memperoleh privasi.
ATPM berhak menjaga kerahasian acara/data2 privasi mereka sampai batas yang ditentukan dan kepada siapa diberikan.
Bukankah ada istilah eksklusifitas penyiaran dan pemberitaan?
Contoh suatu TV media nasional meliput perjalanan timnas Indonesia di pesawat saat akan final melawan Malaysia.
Kenapa kantor berita lain tidak boleh naik dan meliput di pesawat?
hanya 1 media saja yang boleh? apakah itu disebut melanggar hak asasi? TIDAK itu disebut eksklusif.
Atau lebih enak juga disebut Hak mengundang dan Hak menolak orang yang tidak diundang.
kalau panboy yang suka black kampaigne itu mungkin termasuk hak asasi juga kali ye
btw kalau wartawan atau blogger gak diundang saat launch atau test ride produk baru ya gampang aja, tulis aja artikel tentang plus minus sebuah produk berdasarkan testimoni para penggunanya.
saya yakin blog biasa dibaca semua orang terutama petinggi atpm (yang gak mau jualannya disebut memiliki nilai minus). jadi kepada blogger atau wartawan gak perlu merasa sesuatu banget lah, terus menulis dan memberitakan apa adanya.
dua atpm besar dinegri ini saya kira punya karakteristik sama, hanya saja cara mereka berbeda, satu kasar dan nyata sedang satunya lagi halus tapi bisa berefek lebih besar..
koment nunggu moderasi mas…
jadi kesimpulannya :apakah ATPM/Perusahaan lainnya punya Hak mengundang dan Hak menolak orang yang tidak diundang. atau tidak ? … begitu juga wartawan juga punya Hak menolak untuk hadir atas undangan yg dia terima
ckckkc..pabrikan yg idiot
http://asmarantaka.wordpress.com/2011/10/12/spacyku-tak-secantik-spacymu-2/
horreeeee… masak koment saya dapet 100 (terharu belum percaya or takut kelempar),tp belum kejawab je.. (ga penting kale)
BETUL, kita di undang bisa datang bisa menolak
ATPM ta mengundang, tidak usah dipermasalahkan
Sekarang, bagaimana kita mensiasati supaya pemerintah bisa menekan Pajak Motor s/d 800 cc, lebih kecil lagi
woy kakang ali PALSU lu!!! dasar fbh tukang bajak gravatar!
28. Virus – Oktober 12, 2011
@say no to BC
wkwkwkwkwkwkwk…baca baik2 omm…mata nya siwerrr ya? nih ane kutip tulisan ane sndiri…
#pinjem motor kolega/tetangga/teman kerja/siapa pun#
gak ad tuh ane saranin minjem ama ATPM…ck…ck…ck…gelagat ATPM ny licik bin culas gitu gmn mo review dgn adil wong di kritik dikit aja langsung maen banned…
Wooowwww… Virus sang RAJA BC hadir dimana2
,,
terserah ente aja dah…buat ente semua merk motor kan jelek, kecuali tentu aja Yamaha paling bagus dimata ente..komentator koq sekalian dadi sales
biasa lagh… h*nd* kan selalu begitu. ogah dikritik
http://temonsoejadi.wordpress.com/2011/10/12/gusdur-mumi/
seperti biasa…
pada akhirnya para komentator keluar dari topik pembicaraan , mengalihkan perhatian dan mulai mnyerang secara personel…
padahal yg dibelanya nggak akan dibwa smpai mati.
welegh..weleghhh…
[...] membaca artikel dari Gus Tri dan Om Benny…ane terheran2 juga ama beritanya…tentang seorang Wartawan yg di banned [...]
copy paste aja,…
barangkali ada yang belum baca
mas tri,…
kalo menurut saya pribadi nich,..
kalo ngga di undang yah kita ngga usah datang
dan ngga usah memberitakan berita itu,..
hak dia untuk ngundang dan hak kita juga untuk ngga datang (walau sudah diundang).
habiss perkara kan,
mirip dengan kasus kalau saya ngga di undang oleh sahabat saya pas dia nikahan, ya saya ngga datang.
mungkin kapasitas gedung terbatas atau mungkin lupa,
kan manusia ngga terlepas dari khilaf.
nah mestinya kalau kita merasa lebih mengerti, yah kita seharusnya bisa memakluminya, karena orang yang beriman ngga membicarakan keburukan orang lain.
just IMHO yah, sama sekali no offense, CMIIW
wah topiknya SESUATU yah ….kalau menurut gua nehh….jadi wartawan itu yah harus netral
1. beritakan positifnya dan negatifnya ..(biar product jelek sekalipun pasti ada nilai positifnya …..)
2. tingkatkan kualitas dalam gaya tulisan yg menarik ….(menarik ATPM dan masyarakat yg mau beli product tsb, atau yg memusuhinya hehehehe)
3. buat artikel komparasi yg elegan utk bahannya terserah dech yg penting masih standar pabrikan ..
4. pahami dengan baik apa yg dimaui oleh pabrikan dan apa yg disukai konsumen ….
5. kalau nggak diundang juga yah berarti SESUATU bgt yah tp kalau diundang ALHAMDULILLAH ….
moga pelakunya sadar dan mawas diri..
halo budak2…..
wah gara-gara artikel spedometer di matiin, jadi gak di undang deh.
g ada satupun produk (buatan manusia) yang sempurna dan pastinya ada plus minusnya itu wajar, tinggal konsumenya aj pinter-pinter bagaimana menyikapi dan memilih milah. Tapi kalau sampai bertindak arogan dan semau gue jelas itu tidak benar baik dari sisi ATPM atau juga wartawan.
seperti blogger sebelah duong!!! habis dapat “beruang” langsung eek di atpm tetangga nya. pasti besok-besok di undang lagi
lah aku ora tau di undang…
padahal berharap saat konfirmasi rangka yang tercoak pada NMP, AHM turut mengundang, nyatanya enggak hhehehe, lah aku cuma blogger kampungan hehehe
tindakan yang sungguh menjijikan bagiku, karena ketidak siapan ATPM dalam hal ini dalam menerima kritikan, moso kabeh berita kudu sejalan???
@apand
Kalau suatu pabrikan taroh laaagh mengadakan event di jakarta…. dan event ini mengundang para wartawan… namun ada wartawan yang tidak diundang… berarti memang undangan nya ‘tebang pilih’ …. apa memang dibenarkan …???
Setahu juragan kalau acara nya private yaaa tidak ada undangan ke pers… !!! Wartawan jadi bertanya… kenapa kok ada ‘tebang pilih’ …. pada acara untuk public … ??? Ya monggo saja jika menurut pabrikan itu langkah yang terbaik… sikap wartawan kemarin… juragan melihat dengan jelas mindset nya seperti sudah antipati dengan pabrikan tersebut …!!!
Yang lebih ‘berbahaya’ adalah berita seperti ini sudah menyebar ke beberapa wartawan ….!!! Sampai ada wartawan yang nanya… kok mas 3 tahu … ??? So, … monggo wae ditimbang-timbang… decision nya mau gimana… dan hasilnya gimana… yaaagh time will tell aza laaagh…. !!!
@storm rider
Waaagh … kalau juragan pribadi setuju banget… !!! Nggak diundang yooo ora uruuus… mau soal acara launching… yaaagh tunggu saja 1 hari 2 hari… bisa bikin artikel dengan angle yang lain… !!! Soal test ride bisa pinjem dengan temen… bisa sewa.. bisa beliiii… kok repooot amaat .. ya thooo …????
Yaaagh itu kalau juragan pribadi lhooo… ntaaagh kalau wartawan …??? Lha wong juragan melakukan berdasarkan hobby… bukan profesi… ya mungkin profesi dengan bayaran Rp. 0 … !!!
nice to handle Mas @3 sikap yg elegan ..
hot.. ngadem dulu ahh
saya mau tau istilah “tebang pilih” yg mas3 pakai …maksud kata tebang pilih itu apa sih…tebang itu merugikan ….istilah biasa yg di pakai untuk menghukum seseorang tapi pilih2 orang ..koq kesannya wartawan teraniaya / di rugikan / di hukum
nah kalo memang perusahaan tidak undang wartawan A … apakah artinya wartawan tersebut dirugikan ??? bukannya malah terbalik , jika wartawan itu tidak diundang maka merugikan atpm krn tidak ada promo dari produk barunya si ATPM ???
Rasanya terserah yang punya Hajat mau undang berapa wartawan disesuaikan dengan kapasitas budget/biaya , tentunya juga ada keterbatasan akomodasi dan mau ngak mau harus memilih…..lha setiap warga negara termasuk ATPM berHAK menentukan siapa yang di undang , begitu juga wartawan berHAK untuk datang dan tidak datang ats undangan yg dia terima
Sebenarnya kunci untuk kebohongan putih pabrikan adalah salah satunya mem-banned wrtwn γάπĝ blak2an.
Tapi semua itu akan ketahuan efeknya dalam jangka panjang.
Membanned wrtwn baik jujur dan dari media γάπĝ berpengaruh, selain bisa sj berefek bola salju jg itu termasuk usaha mengurangi tanggung jawab pabrikan ke konsumen ke depannya. Dan jg menunjukkan pabrikan itu memang ada problem di produk2nya.
Kunci akuntabilitas pabrikan ke konsumen jg adalah membiarkan wartawan menulis apa adanya tanpa ada banned nantinya. Toh γάπĝ menilai pd akhir adalah konsumen jg..
wkwkwkwkwk
barisan sakit hati
sesuatu banget..
salut buat mas Tri…
tetap cool….
kalo menurut gue sich…..
gak ada yg salah dari ATPM….
banyak salah di wartawannya….
itu kalo menurut gue…
terkadang wartawan juga bersikap sok.. sok kuat…
dia beranggapan bahwa wartawan itu bebas membuat berita, bahkan berita yg biasa disebut gosip pun udah disebar luaskan….
jujur… gue agak muak liat tingkah wartawan yg se-enaknya…
wartawan itu harus mengerti privasi dan hak dia termasuk orang lain, nggak semuanya wartawan bebas mengumbar berita…. harap itu dimengerti…
rasanya si biasa2 aja diskusinya disini , ngak ada yg panas2 nyerang ke personal ….lha berbeda pendapat tuh sah2 saja toh…yang penting jangan tendensius nuduh kalo tidak punya bukti…jangan sampe krn perasaannya yg sensitif akhirnya jadi paranoid dan cepat2 menyimpulkan berdasarkan perasaannya sendiri.
114. @Indra;
Wah.. Karna bawa kutipan coment @virus ke ane,itu ane dah klarifikasi adanya miss. Ane anggap case closed. (bisa dilihat record comments ny)
Jd jika ada judge ato apa,sudah laen cerita. Xixixi..(ntar ada tuduhan kloning lg).
*back to topic ajah… Monggo dilanjoot, masalah fb berat sampingin dl aj.
@83 nhd
Iya, membela merk motor yg dibeli, tapi tentu saja mrk kesal kalo isi artikel blog menyudutkan merk motor-nya, apapun alasan yg dikemukakan, iya toh?
@86 Kakang ali,
Sy ber-opini berdasar komposisi FBY & FBH yg mengomentari artikel yg “berat sebelah”, jadi bukan mau menuduh FBY atau FBH. peace!!!
@Mas Tri
Jangan2 mas Tri sendiri mengalami ga di-undang (dalam waktu dekat ini) ??? (hanya nanya loh mas, jangan di-banned ya?)
jujur itu wajib, tp kalo ngomong itu dijaga…..
setujuh
contoh : “motor merk Z ko’ gak sefty ya… nggak ada S5S-nya….”
salah satu contoh orang yg punya ijazah tinggi tapi nggak berpendidikan…
krn ungkapan diatas mengandung unsul menjelekkan, gmn tidak.. dia hanya melihat dari satu sisi saja sudah menjudge motor merk A gak Safety…. ini yg perlu dibahas…
artikel hot…hot…hot…
sepertinya aq tau siapa blogger yg dibanned..
padahal sang wartawan cuma pernah nulis rantai brisik body kemrosak loh….
wartawan yang baik adalah wartawan yang mampu memberikan informasi secara proporsional berdasarkan fakta tanpa harus menggiring opini masyarakat seperti yang wartawan kehendaki,wartawan juga manusia biasa yg punya rasa benci dan senang akan sesuatu,PISAHKAN ANTARA FAKTA DAN OPINI PRIBADI
Mas Tri, saya rasa kalau ada wartawan gak diundang sementara yang lain nggak, harus didalami dulu alasan yang punya event. Saya punya teman PR disalah satu ATPM. ada beberapa case :
1. Media lokal bukan nasional, sementara coverage event dia nasional. Ngapain ngundang yang lokal? Ini kebijakan, ndak usah diprotes.
2. Media nasional, karena eventnya lokal sekelas kabupaten or propinsi yagh gak diundang lagh. Bisa saja ada dualisme berita dan dua kali ngundang wartawan dan bisa saja dua kali budget.
mohon dipahami dalam ilmu PR ada prioritas media mana yang harus diundang. disesuaikan dengan kebutuhan.
3. Budget, kalau si empunya event mau ngundang 10 media yang ternyata ada 20 media otomotif kenapa yang lain musti pusing sih? Kan itu budget si empunya event dong. Ngapain yg gak diundang musti sebel. Lagian – say sorry – kadang ada wartawan yang nanya “transport”. bikin ribet yang punya event dong.
4. Media. Setiap media punya kebijakan untuk memuat berita. Biasanya PR setiap perusahaan sudah tau mana media yang punya kebijakan khusus. Misal : gak diundang test ride tapi menurut medianya gak perlu memuat berita test ride karena media lain banyak memberitakan. Mau apa? Mau protes tu wartawan?
5. Kalau ada wartawan yang dibanned atau gak diundang liat dulu casenya. Dia nulis berita tsb di media tempat dia bekerja atau bukan. Kalau cuma nulis di socmed berarti ga mewakili media. Kemudian kalau gak diundang bukan berarti ATPM or yang punya event bermusuhan sama media. Bisa jadi hanya sama wartawannya. Itu berarti attitude. Gak bisa serta merta kita rame-rame dukung wartawannya, media tempat dia kerja belum tentu dukung dia.
6. Wartawan or bloggers or socmed freak yang gak diundang suatu acara gak usah nesu-nesu, masing-masing udah ada aturan mainnya. Perusahaan punya kebijakan, Anda punya tulisan. Ingat belum tentu juga mereka benci sama Anda. Justru harus saling intropeksi.
Hayo!!!
ATPM mana yg pnah banned akun blogger ?
Kadang wartawan juga membuat berita yg tidak sesuai fakta
bisa juga tuk kpentingan pulitix tertentu
…undur222 jalan mundur… lama2 keceburr….
barusan kelar makan siang,,,keliling blog…wah ternyata jadi bola bersambut yah…..trus blog2 laen ikut2an ngebahas juga…mejadikan polemik berkepanjangan…..dan pastinya ini bukan isu semata kan mas tri…..yg dihembuskan……kenapa gak diblow up aja…smua jadi berspekulasi nich…..dan pasti semua mata tertuju kepada atpm sayap kepak..lah kan lagi gencar2nya launching produk……hahaha….saya jadi ikutan bersuudzon nich ceritanya…..karena semakin dihembuskan……
Nitip mas3
——————————
MOTOR GELOOO …
http://udiendkab.wordpress.com/2011/10/12/sketsa-motor-geloooo/
wiqiqiqiqi… juragan bebek juga kadang di banned sama kelrk…wiqiqiqi…
Ya Allah,,cuma masalah jualan motor aja bikin kisruh,,udah kaya nonton berita politik ama sinetron,,ATPM yang jualan motor ga bagus cepat atau lambat jg bakal ditinggal konsumen,,lagipula persaingan ketat ATPM di Indonesia secara tidak langsung membuat ATPM sadar bahwa mereka HARUS memberikan yang terbaik untuk memenangkan hati konsumen,,toh motor ga ada yang sempurna,,para blogger dan wartawan kembalilah ke ide dasar untuk menyampaikan informasi yang berguna bagi para pembaca,,ini malah tanpa sadar bikin para pembaca menjadi suudzon menebak2 ATPM mana dan wartawan/blogger mana yang di perbincangkan
@ assassin
la iyo… dari tadi bilang kejujuran ko’ nggak jujur2 yg dibahas itu sebenernya siapa…
sebenernya kalo masalah motor mah bener kata bro a12g4p5 diatas…
Wah comment nya serem2…….. jadi merinding….
padahal yg punya hal buruk kan semua ATPM,nggak ATPM A saja…
tapi kenapa yg dibahas cuma ATPM A saja…. apa yg sebenernya terjadi…
tapi saya paham juga akhirnya….
Asli bikin orang jd suudzon,,inikah manfaatnya membaca?
beneran dah, saya masih gelap soal wartawan apa, majalah apa yang dimaksud
ada yang tau??
disini gunung.. disana gunung…
ditengah-tengahnya pulau jawa…………
gue ko’ jadi bingung…
ini sebenernya bahas siapa……………
saya berharap warung mrgreen bisa dibuat pelajaran…
tentang cara mengungkapkan mana plus-nya…mana minus-nya…
coz ulasannya paling mantab seindonesia raya…
Peace…
@ mas3…
Maaf nih mas kita coba balik lagi ke statement awal tadi.
Sehubungan dengan kata “tebang pilih” yang mas3 pakai.
Dalam pandangan saya suatu institusi memang harus tegas dalam hal undangan jika mengadakan acara dgn keterbatasan dana yang ada.
Misal :
Harga Hall A : Rp74.000.000 kapasitas 50 orang
Harga Hall B : Rp30.000.000 kapasitas 20 orang
Budget institusi : Rp35.000.000
Jumlah media Nasional : 45 Media
Jumlah media Regional Jakarta : 15 Media
menurut saya mau tidak mau institusi harus tegas dalam memilih media mana yang terbaik untuk diundang dengan menyesuaikan budget mereka.
Sama seperti halnya seseorang melakukan pernikahan.
Kondisi dana disesuaikan dengan undangan
@146. rasman_harry – Oktober 12, 2011
nah ini baru jelas …ckck mang kalo sudah tendensius , paranoid dan sensitif…akhirnya yang ada tidak bisa berpikir secara jernih , malahan hal2 negatif yang di tunjukan dan selalu mau menang sendiri ….lambat laun orang2 bisa menilai dengan sendirinya.
Tapi balik lagi mas menurut pendapat saya jika saya sebagai seorang jurnalis.
Saya gk akan ambil pusing sama kaya mas3, toh sumber berita bukan dari ATPM itu saja. Tapi sebagai seorang jurnalis yg ingin memuaskan pembaca saya juga akan terus cari sumber untuk pemberitaan ATPM tsb karena pembaca saya mungkin juga Fans dari ATPM tersebut.
Jadi tidak terpatok dengan undangan ATPM saja.
Kalau hanya terpatok dengan undangan ATPM saja mah manja itu jurnalis.
Bagaimana reporter sports di media lain jika mereka dituntut harus meliput motoGP setiap bulannya. Apakah mereka harus menunggu seseorang untuk mengundang mereka nonton balap? press conf dengan pembalap? press conf dengan tim balap?
waduh kalau gitu saja teknik mencari berita gk akan maju perjurnalisan Indonesia.
Mungkin ada yang bisa menjawab. Si wartawan ini apakah selalu begitu ( suka mengekpos hal negatif) dalam setiap reviwnya? Kalau ya, berarti memang punya kecenderungan negatif thinking. Selalu ada TAPI dalam setiap pernyataannya. Produk ini sudah … tapi….
Pola pikir yang seperti pasti menganggap sesuatu tidak ada yang pas/sesuai menurut pandangannya. Mungkin ATPM manapun akan engggan mengundang wartawan seperti ini dalam even promosi dan pengenalan produk. Apa untungnya, biar dianggap jujur? Jujur bukanlah mengumbar aib pada publik.
Oke. Tapi kalau hanya terhadap produk tertentu dia nulis begitu, sudah jelaslah kesimpulannya.
kalo bisa si minta liat artikel si wartawan sebelumnya kek gimana
kalo boleehhh sih, biar komengtator semua bisa nile, bener ga si cara si “wartawan” nulsnya, jangan kek tv oon lagi..
weh, nambahi dosa tok nek kene je…
menyingkir dulu aahhh
http://motoranyar.wordpress.com/2011/10/12/motor-anyar-kawasaki-ninja-250-special-edition/
Mudah2an setelah di ekspos dimari banned nya bisa dibuka kayak kasus di twitter we lop******************
Kritik berarti banned xixixixi
moga ga ada lg maksa2 pembenaran soal ganti ban…….xixixixi
pembaca berhak tahu kelebihan & kekurangan produk yg akan dijual.
kalau semua wartawan mogok pabrikannya yang ‘ngaplo’ bin ‘mlongo’ hehehehe
http://harisxyz.wordpress.com/2011/10/12/sang-pengharum-nama-bangsa-ditahan-bea-cukai/
minta nocan ce yg di fotonya dunk :p~
a12g4p5
waduh…jgn ikut2an saya yg labil mas bro…hahahahahah
lous..
time will tell….
Di sini juga Nitip lagi ya mas …
FIM resmikan regulasi teknis mesin moto3
http://udiendkab.wordpress.com/2011/10/12/regulasi-teknis-mesin-moto3-dengan-ini-diresmikan-oleh-fim-tok-tok-tok-ketuk-palu/
Knalpot “kutukan” Se-RT
http://udiendkab.wordpress.com/2011/10/12/sketsa-motor-geloooo/
Wartawan mah jangan di lawan. Class action ja om tri.
Yah posisiin aja diri anda sekalian sbg ATPM,Trus kl produk anda dbritakan spt itu ap yg anda lakukan?trus misal ne?krn berita itu anda rugi ratusan milyar anda akan legowo begitu sj?kl iy brarti anda bisnisman yg baik.
ingat kl anda promosiin produk anda,anda akan mmbritahukan semua kekurangan pd produk anda?
sdh siapkah anda untk bangkrut?
kl mslh kkrangan drpd produk ky’a agk g cocok kl dtmplkn pd saat promosi/event launch produk.
semua ad wkty boz
Yah posisiin aja diri anda sekalian sbg ATPM,Trus kl produk anda dbritakan spt itu ap yg anda lakukan?trus misal ne?krn berita itu anda rugi ratusan milyar anda akan legowo begitu sj?kl iy brarti anda bisnisman yg baik.
ingat kl anda promosiin produk anda,apakah anda akan mmbritahukan semua kekurangan pd produk anda?
sdh siapkah anda untk bangkrut?
kl mslh kkrangan drpd produk ky’a agk g cocok kl dtmplkn pd saat promosi/event launch produk.
semua ad wkty boz
Wah doble
wah yg punya warung di keroyok wong se rt
pabrikan harus mengerti hukum tapi wartawan pun harus mengerti sopan santun, kalo ngga diundang, masa maksa mo ikut???
siapa…siapa…siapa…ATPM itu? *asahclurit
http://karisnsz.wordpress.com/2011/10/12/saatnya-ganti-oli-bm1-synthetic-motor-oil-untuk-si-pio/
http://karisnsz.wordpress.com/2011/10/12/saatnya-ganti-oli-bm1-synthetic-motor-oil-untuk-si-pio/
udah buka aja gus sopo wartawane? tulisan terdahulunya kayak ap? repot amat daripada pada su’uzon, njenengan blogger bukan wartawan, katanya blogger bisa njeplak semaunya, njenengan dewe yang pernah bilang no lies blablabla just fact ayo lah ndang dibuka daripada kredibilitas anda hancur
@mx rider
Wegaaah… artikel iki biar masing-masing pihak introspeksi … sudah benarkaaagh… ??? Nama wartawan’e… pabrikan’e opooo nggak penting… !!! Kenapa pula kredibilitas juragan bakaln hancur… lha wong ada beberapa saksi nya kok… sewaktu ngobrol-ngobrool… !!!
*iki juga no lies, di bagian mana neee seng lies …???*
intine iki curhatan BSH alias barisan sakit hati xixixi…
nama wartawane pabrikane opo nggak penting, saksine sopo yo gak penting yo ra…
artikele yo ora penting, soal masing2 pihak mau ga introspeksi yo nggak penting
nih yg koment panjang2 & akhir2 bikin miss pointnya om tri.. fokus dong…kl pabrikan nge band wartawan yg nulis kritis (menurut kriteria om tri, & i trust him), bener ga tuh? (alasan bisa di atur lah, kuota, level etc), tp kan bisa kebaca dari perlakuannya..
Banyak jwb yg mengatakan karena budget ATPM nya terbatas maka undangannya juga harus dipilih -pilih ..
Lha kalau budgetnya tak terbatas gmn dong…??
Sekarang siapa yg bisa tahu bahwa ATPM nya punya budget terbatas dan tidak …??
Hehehehe yg harus jujur adalah ATPM nya ….kalau budget terbatas = wajar lha kalau kaga …??? tanya KENAPA pasti ada SESUATU yah…
@fullo
Gowo amaleee dewe-dewe mas… !!! Setidaknya juragan sudah mengingatkan… apakah mau mendengarkan atau tidak… yooo monggo saja … !!! just follow your hearts….
Tunggulah pembalasan Wartawan yg sakit hati …….lebih berbahaya daripada motor Hayabusa ataupun SATPOL PP …..
ATPM waspadalah …waspadalah …..waspadalah …Black Campaign terjadi bukan karena ada niat dari si pelaku tapi karena tidak DIBERI KESEMPATAN …waspadalah….
bingung mau ngomong apa… interospeksi diri sendiri aja ah
Wogh.. masih rame aja,emang kayaknya bakal jd bola liar, ga bakalan habis dibahas nih.
185.@mas3;
Setuju mas…ga usah disebut. Disebutpun juga gak selesai kayaknya bahkan mungkin timbul masalah baru,bisa2 ada kasus Prita jilid sekian, kalo cuma modal punya bukti sumber cerita,saksi ngobrol2 aja kayaknya kurang kuat dweh. Karena kalopun benar telah terjadi (timbul adanya korban dan pelaku) biarpun gimana dlm kasus ini korban bukan mas3 sendiri, kejadian pelaku yg menimbulkan korban jg masih dipertanyakan. CMIIW
Yg penting bisa koreksi masing2 lah (semuanya).
(jd ngelantur kmn2 comment saya)
pastinya bukan wartawan kompas.
bukan juga media indonesia
kalo yg gede-gede pasti diundang..
bang edo aja diundang kok..
bang edo dari investor daily ya?
medianya kredibel, wartawannya juga bisa dipercaya..
intinya itu kan..
sampai sejauh mana anda dipercaya…
ea ea ea
Artikel ini aneh
gak ada bukti banned, apakah itu banned dan kayak gimana jenisnya,,, bisa menimbulkan multitafsir karena hanya ada satu opini sumber… fuuhh
dan Artikel ini Lucu
Lha apakah benar pabrikan tersebut sengaja mem-banned seperti artikel diatas ?? tidak sengaja lupa,,, atau gimana?? gak jelas
Terserah pabrikannya donk mau undang atau gak,,,itu hak nya ATPM sama seperti wartawan yang menggunakan pers untuk menjebol privasi orang lain atau (bahkan) memerasnya…
Artikel ini juga kocak,,, sama dengan para komentator yang ribut…
apakah bermasalah ATPM gak ngundang wartawan yang ATPM nya sendiri gak pernah menjelaskan penyebabnya??
apakah seenaknya menghakimi dengan hanya melihat sisi wartawan tanpa melihat sisi ATPM ??
apa karena wartawan tersebut memberikan alasan dia di Banned dan kita percaya begitu aja ??
Please deh
Komentator juga pada lucu
coba kita lihat kejadian sehari-hari,,, khususnya yang berhubungan dengan wartawan, dimana kalo wartawan tersebut berada di pihak “tertindas”, lalu dia berlindung di balik tameng UU Pers,,, cobalah kita lihat dengan JANGAN melihat dari sisi wartawan tersebut… kelak bakalan mengerti 
Dari tadi saya cuma setuju ama komennya pakde Lekdjie
199
200
201
tu gmbr pertama ad cewe dbelakang tu spa yh???
~_~
setuju sama lekdjie dah… Modal dong, jangan ngemis doang mengharap durian runtuh…
orang kog bisanya cuma ngeluh, kreatif dikit kek…
katanya smart???
mas tri..
emang ini risk dari penyampe suatu kebenaran..salut dah mas tri tetep kul..
memang artikel ni bkal mengundang cacian dr pihak2 yg merasa dirugikan
masalah wartawan x,sy kira mas tri jg gak gegabh mengambil sumber brita n pasti bliau it wartawan media trkemuka..
sip mas,sepiro gedhening sengsoro yen tinompo amung dadi cobo..hehe..
datang ke acrany ducati mas?
@203. Rony Setiawan
“datang ke acrany ducati mas?”
=============================
lha wong ga diundang jeee…
Ada lg yg mw kmentar gk eo. . . ??
Silahkn dilanjut2 . . .
Adanya BERITA yg NGGAK SEJALAN DENGAN “agenda” PEMURINTAH, akirnya UU INTEL LEGEN DI SAHKAN.
orde baru RETURN = NEw world ORDer
@Rony
Yaaagh… dilihat nanti saja mas… apakah juragan ke KL atau tidak …???
kalo menurut saya, siapa yg diundang ato tdk diundang itu hak pabrikan yg punya hajat. Kalo memenuhi undangan bagi muslim adalah wajib. Mau nulis positif ato negatif itu hak yg nulis,yg penting netral dan berimbang. Kalo yg tdk diundang, msh bs nulis dgn sumber review nya sendiri (tdk harus pd saat launching). Kalo tdk diundang boleh protes, curhat jg boleh, tp ya itu undangan itu hak yg punya hajat. Kalo penulis yg netral spt juragan ini, diundang ato tdk diundang ora patheken..alias g ngaruh bagi juragan. Itu menurut saya..
fullo
stau ane mas tri diundang bsma tmcblog ama sl.com
“kalo bukan muhrim, jgn berduaan di suatu tempat tanpa ada yg mendampingi, bisa mengundang fitnah…”
Hal yg mengundang fitnah harus dihindari kan?? Kalo artikel ini bisa mengundang fitnah gak yah??? Monggo dicermati..
Kalo fakta mending dibeber aja Mas Tri…
@komengtator
Kalau fitnah itu… mengabarkan berita bohong / menjelekkan… tentang seseorang sehingga mencemarkan nama orang tersebut… !!!
Lha ini berita nya bener… temen-temen wartawan cuma mesam-mesem… tahu dari mana mas 3 …??? Kemarin pun ngobrol-ngobrol juga banyak saksi nya kok… bukan cuma juragan saja yang mendengar… !!!
Juragan nggak nuding pabrikan mana… berharap agar terjadi perubahan… !!! Jika berita ini tidak benar… kenapa juga sampai 200an komentar… dengan segala argument yang menguatkan… blaa… blaa… blaaa… ???
Nggak usah di blow-up laaagh… cukup saja jika disadari … tanya hati nurani… jika memang salah… kenapa juga nggak dilakukan perbaikan …??? Toh mengingatkan sesuatu yang bengkok menjadi lurus… disarankan… !!! Juragan juga nggak nuding pabrikan A atau B… so menyarankan berbuat baik tanpa memalukan pabrikannya… menurut juragan cukup wise laaagh …
@211. Rony Setiawan
ooo ane kira acara peluncuran ducati monster, ternyata acara yg diadakan shell to??? cmiiw, abisnya situ nyebut2 ducati
oya sapa tau penyebab wartawan ga diundang gara2 pernah diundang tapi jarang hadir, jd pikirnya ga usah diundang lagi aja, toh percuma ga bakal hadir imho lho…
ato mungkin wartawannya kelas teri kali ya… yg asal jeplak aja…
Ooo…… jd intinya tdk diundang ke Kuala Lumpur, emang ada apa di Kuala Lumpur??? bingung.com
Nambh lgi ahh..(0_ ~)
218
mbah wiro lagi,,,,,,exist
Nuwun sewu mau ikut nimbrung.
Sebenarnya, suka-suka pabrikan untuk memilih siapa saja yang bakal diundang dalam satu acara yang dia selenggarakan. Termasuk pula wartawan atau blogger mana yang diundang dan tidak, karena itu memang hak dia.
Berbeda bila acara tersebut diselenggarakan oleh lembaga pemerintah yang penyelenggaraannya dibiayai oleh uang negara yang notabene juga uang rakyat. Maka wartawan berhak mencari tahu karena dia mewakili publik.
Bagaimana jika pabrikan menolak wartawan tertentu untuk hadir dalam acara dia? Wartawan boleh mencari informasi dari sumber lain, sepanjang informasi tersebut bisa dipertanggungjawabkan. Jika informasi tersebut merugikan satu pihak, termasuk pabrikan tersebut, wartawan diwajibkan mengkonfirmasikan balik, terlepas itu nanti dijawab atau tidak oleh pabrikan.
Jadi, terlalu kekanak-kanakan jika wartawan tidak diperbolehkan mengikuti satu acara tertentu kemudian beralasan tidak bisa menulis.
Tentang pem-black list-an wartawan dari media tertentu, biasanya bukan karena satu kasus saja. Wartawan atau media bersangkutan mungkin beberapa kali menurunkan tulisan yang merugikan pabrikan dan tidak berimbang. Meskipun cara mem-black list wartawan dengan alasan tersebut tidak bisa dibenarkan, seharusnya wartawan juga menghargai posisi pabrikan dengan menulis berita berimbang.
Menulis dengan cover both side sebenarnya diatur dalam kode etik jurnalistik yang harus ditaati oleh semua orang yang mengaku sebagai wartawan. Itulah yang membedakan wartawan dengan pewarta lain seperti blogger atau kolumnis. Blogger, meski tidak mempunyai kode etik, saya rasa juga harus mengindahkan tulisan cover both side dan berimbang.
ke 218 atau ke 220 kah . . .
@220. tutug
mantap sekali mas tulisannya, moga sadja tu;isan ente ga dihapus nantinya
Tak sundul maneh…
selamat buat mas tri, artikelnya mantap sekalian !!
bravo for citizen journalism !!
sampaikan kebenaran walaupun itu pahit….
kalo jelek ya jelek aja, gk usah ditutup2i
kalo bagus, sampaikan lah !
jangan sampe ada pesan2 sponsor lah, biar tetap independen dan netral !!
Mas’e.. iku hubungane Strategi Komunikasi dan banned2an karo foto nggek Adriana pop yo..? Wkwkwkwk…
Trid nyampe setaun ora kelaar